То, что напишу ниже, не отражает или не вполне отражает мои собственные взгляды, по той причине, что я не являюсь сторонником либерально-демократическиих идей, правового государства, конституции и прочих фетишей, к которым регулярно обращаются сторонники либерализма и социал-демократии. Однако я попытаюсь вопроизвести определенную логику либерально-демократической правовой теории, а читатели смогут судить о том, насколько оппозиция (л-д и с-д) ей следует.

Российская оппозиция постоянно делает утверждения, что она строго подчиняется законам. Если власть запрещает митинг, оппозиционеры приходят туда без лозунгов, флагов и мегафонов. Даже если власти запрещают гражданам мять газоны и раздавать бутерброды (по российским законом права запрещать это у властей нет), то оппозиционеры и данным требованиям подчиняются. На Баррикадах можно было наблюдать трогательные сцены, когда охрана Оккупай (состоявшая из националистов), упрашивала людей не мять газоны, дабы полиция не разогнала (полиция, конечно, все равно разогнала). 

Параллельно, российская оппозиция утверждает, что нынешние правители фальсифицировали выборы, правят, не считаясь с народным мнением и даже с теми законами, которые сами напринимали, что у власти - нелегитимная диктатура, установившаяся в результате государственного переворота. Если российская оппозиция права, где логика в ее действиях? Почему тогда она не призывает к тотальному неповиновению, к отказу от уплаты налогов, к отказу от подчинения требованиям сотрудников полиции и т.д.? Ведь, если считать, что власть незаконна, то любое исполнение приказа или требования власти - незаконно, преступно. Получается, что всякий, кто выполняет требования полиции или платит налоги - преступник. Сказал А, скажи Б.

Вообще, если следовать либеральной идеологии, то основой справедливого порядка являются общественный договор, принятая в соответствии с ним конституция, одобренная большинством населения, и, наконец, после утверждения свободноизбранного парламента и принятия им определенного корпуса законов, можно говорить о правомочности государства, о его праве управлять страной. До того момента любая власть незаконна, а попытки сбора ею налогов или регулирования отношений между людьми, есть незаконная преступная деятельность. Согласно классическим представлениям отцов-основателей США, подчинение неизбранной тиранической власти и служение ей, являются преступными деяниями. За такие вещи американские патриоты своих пробританских оппонентов... ну вы в курсе 

Важно, что в настоящий момент жители России не являются гражданами, а пребывают (по логике либералов) в состоянии дикости, варварства. Гражданин - это понятие, предусматривающее ряд прав и обязанностей, к примеру права на собрания, право избирать собственное правительство и т.д. Этих прав у российских граждан нет, следовательно государство, которое ими управляет, это - банда преступников, а сами они - жертвы преступления.

Впрочем, люди, не являющиеся гражданами, тем не менее, могут ими, по мнению классических либералов, стать. Чтобы стать гражданами, они должны добиться ликвидации банды путем неуплаты ей налогов, путем иных форм экономического бойкота или же с помощью весьма суровых действий, к каким прибегали американские патриоты по настоянию отцов американской либеральной демократии, когда вели борьбу с британцами.  Но в отличие от  суровых американских патриотов-либералов, российские призывают "не мять газоны"...

Оригинал взят у shraibman в post

Сегодня вечером стали известны некоторые детали бессмысленных и тупых придирок, при помощи которых служебные вертухаи СИЗО-6 и оперативники пытаются склонить хоть кого-то из арестованных по делу Pussy Riot девушек для дачи показаний. Как известно, и Катя, и Маша, и Надя категорически отказываются сотрудничать со следствием, протестуя против незаконного заточения в тюрьме, чем сильно раздражают органы, вынужденные строить дело на расплывчатых показаниях охранников храма, из которых практически невозможно набрать материал для уголовного дела. А в условиях, когда экспертиза, заказанная органами, еще и НЕ находит признаков уголовного преступления в панк-молебне, следствие вынуждено извиваться ужом, чтобы в деле были хоть хоть какие-то материалы.

Поскольку из-за огромного внимания общества к процессу над Pussy Riot традиционные для российской полиции методы добычи показаний здесь неприменимы и чреваты, оперативники и вертухаи отваживаются лишь на мелкое, формальное, но тем не менее выматывающее издевательство.

Так, после неуспешных попыток ухудшить нормальные отношения, сложившиеся у Кати Самуцевич с сокамерницами, администрация СИЗО-6 тупо влепила Кате строгий выговор с занесением в личное дело за - ВНИМАНИЕ! - незаправленное одеяло.


Катя Самуцевич в Таганском суде во время продления ареста 19 апреля

Подробности рассказала адвокат Виолетта Волкова после сегодняшней встречи с Катей в тюрьме:

"Катя сказала, что на днях, около 10 часов вечера, когда она собиралась ложиться спать, к ней пришла бригада оперативников и сотрудников администрации СИЗО и стала спрашивать ее о наличии претензий к сокамерницам. Все происходящее они снимали на видеорегистратор. Претензий к сокамерницам у Кати не было, о чем она много раз повторила на камеру - отношения у них сложились нормальные. Тогда оперативники вывели наружу всех сокамерниц, "для особого разговора", оставив Катю одну, а когда их вернули обратно в камеру, одну из них просто трясло, и она (сокамерница) дрожащим голосом стала говорить, что Катя передает СМИ через адвоката подробности ее - никому неизвестного - уголовного дела в невыгодном для нее свете. Далее сотрудник СИЗО указал на якобы не должным образом заправленное одеяло - хотя уже было время после отбоя и одеяла явно могли быть незаправленными - после чего потребовал, чтобы Катя написала объяснительную по факту неправильно заправленного одеяла. Далее было объявлено, что ей выносится формальный выговор за это одеяло и администрация заносит его в личное дело Кати. Теперь это вполне может быть аргументом следствия для продления Кате срока содержания под стражей, а в дальнейшем, если Катю осудят, выговор за одеяло может быть основанием для отказа в условно-досрочном освобождении. Очевидно, что следствие просто давит на Катю, настраивает против нее сокамерниц и придирается по бытовым вопросам за отказ сотрудничать и давать показания. Формальный выговор за одеяло, занесенный в личное дело, мы обязательно будем обжаловать".

Администрация СИЗО-6 со своими тупыми придирками и выговорами с занесением теперь, наверное, очень довольна, если следовать словам Дмитрия Анатольевича Медведева о том, что все в стране волнуются только о собственной "популярности": о незаправленном одеяле на тюрьме рассказали десятки СМИ: РИА Новости, Газета.ру, доблестная Комсомольская Правда, сообщили об одеяле в вечерних новостях по Эху и еще в очень многих больших и малых изданиях. #Незаправленноеодеяло было в топе федеральных новостей на Яндексе, в конце концов. Руководство СИЗО-6 заботится о том, чтобы о внутреннем режиме тюрьмы знала вся страна!

Возможно, эти тупые придирки - судорожный поиск формального основания, который бы на обжаловании ареста в Мосгорсуде, которое состоится 11 мая, позволил бы подчеркнуть преступную личность Кати Самуцевич: Преступница неправильно заправляет одеяло, отказывается встать на путь исправления!

Про какой еще адовый тюремный абсурд оперативники и администрация СИЗО-6 хотят рассказать всему миру?

Ну вот, например, про какой - Наде Толоконниковой недавно вынесли такой же выговор за обнаруженные в камере ее собственные заметки в тетрадке.

P.S. Всем желающим увидеть арестованных девушек по видеосвязи стоит помнить когда будет обжаловаться арест: 11 мая, пятница, начиная с 10.00, Мосгорсуд.