?

Log in

No account? Create an account
 
 
03 October 2009 @ 12:41 pm
По поводу травли Александра Подрабинека  
Многие наверное в курсе по поводу травли журналиста Александра Подрабинека, устроенной нашистами, которые теперь активно изображают народный гнев силами своих штурмовиков, а их бывший (или действующий, уж не знаю) лидер Якименко - делает заявления, вполне так тянущие на разжигание ненависти в отношении отдельно взятого конкретного человека :)
Собственно, сам текст опальной статьи
http://www.ej.ru/?a=note&id=9467
Согласен - да, текст спорный с точки зрения обывателя, не со всем высказанным можно согласится, написано в жесткой и даже провокационной форме. И что с того? Никто не запрещает недовольным подобными публикациями завязать общественную дискуссию, писать ответные статьи и тд. Но поцреоты действуют согласно демократии по суверенному - если кто посмел высказать позицию, отличную от генеральной линии партии, того следует гнобить и унижать. Вполне так соответсвует понятию свободы по путиномедведовски, да :)
Предлагаю всем, кто против ущемления права на свободу слова, распространять текст опальной статьи.
зы Чтобы ни у кого не было сомнений - не являюсь либералам и им не симпатизирую ( единственное в чем я согласен с либералами так это в том, что либерал демократия немного получше чем авторитаризм будет)
зыы Отличный текст Анархиста Иванова по ссылке
http://anarchofront.livejournal.com/88188.html
 
 
 
Нефасбиндеровские реалииisto4nik_zarazi on October 3rd, 2009 03:29 pm (UTC)
Вся Красная армия была защитником советской власти. И он пишет именно о них, призывая уважать борцов антикоммунистического сопротивления.
Вот, кстати, биография "ветерана тоталитаризма"
http://kommari.livejournal.com/775710.html

Я могу не соглашаться с его взглядами и не любить бюрократов, но уважаю таких людей гораздо больше, чем всяких подрабиенков.

"бсуждаемый здесь господин не пропагандирует ущемление прав или свобод какой либо группы лиц."
Как раз таки очень даже пропагандирует. Он выступает против права людей (в данном случае ветеранов) высказывать свое мнение относительно названия чебуречной и при этом призывает к наказанию онных. почитай последний абзац.
anti_systemanti_system on October 3rd, 2009 08:04 pm (UTC)
"Вся Красная армия была защитником советской власти. И он пишет именно о них, призывая уважать борцов антикоммунистического сопротивления."
Автор пишет что уважает борцов с нацистами, н оне уважает политруков, руководителей загранотрядов, стукачей и подобную публику. Также пишет чтоу важает тех, кто боролся и с нацистами, и с властью большевиков
Alex Povolotsky: photo historytarkhil on October 5th, 2009 09:42 am (UTC)
А чем во время войны занимались загрядотряды?
anti_systemanti_system on October 5th, 2009 10:00 am (UTC)
Ничем хорошим они не занимались
Alex Povolotsky: photo historytarkhil on October 5th, 2009 10:02 am (UTC)
Очень, ОЧЕНЬ рациональное мышление. Так чем же они занимались? Если не знаете, могу рассказать.
anti_systemanti_system on October 5th, 2009 11:27 am (UTC)
Расскажите, хотя лучше скинте ссылки на источники которые считаете обьективными, все таки не хотелось бы здесь еще офтоп развивать на историческую тематику.
Возможно, в чем то я и не прав, но позиция по поводу СССР и "положительной" роли Сталина и партии в победе над Германией у меня есть, и думаю не сильно далекая от истины
lepestrinylepestriny on October 5th, 2009 05:53 pm (UTC)
Геройские заградотряды, вооруженные автоматическим оружием, занимались тем, что гнали людей с трехлинейками на убой. Войска НКВД также занимались другими важными для обороны задачами, вроде охраны лагерей, конвоирования пленных, "зачисток" от классово чуждых элементов и выселения народов. Их очень много было, и все они приравнены к фронтовикам.


anti_systemanti_system on October 5th, 2009 06:02 pm (UTC)
Благодарю
Я так примерно и думал, просто ожидал, что предыдущий комментатор сейчас выдаст свою версию альтернативной истории, согласно которой Сталин большой молодец, а без загранотрядов бы победы не было
Alex Povolotskytarkhil on October 8th, 2009 06:19 am (UTC)
... то есть, Сталин изо всех сил старался проиграть войну?
lepestrinylepestriny on October 8th, 2009 06:53 am (UTC)
Судя по всему, он был психически нездоров. Поэтому, пусть психиатры разбираются в его желаниях.
(no subject) - tarkhil on October 8th, 2009 07:41 am (UTC) (Expand)
(no subject) - lepestriny on October 8th, 2009 07:46 am (UTC) (Expand)
(no subject) - tarkhil on October 8th, 2009 07:52 am (UTC) (Expand)
(no subject) - lepestriny on October 8th, 2009 08:00 am (UTC) (Expand)
(no subject) - anti_system on October 8th, 2009 01:38 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - lepestriny on October 8th, 2009 01:51 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - anti_system on October 8th, 2009 01:55 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - lepestriny on October 8th, 2009 03:12 pm (UTC) (Expand)
Alex Povolotsky: Гражданскаяtarkhil on October 8th, 2009 06:18 am (UTC)
Занимались они - охраной тыла. 90% остановленных заградотрядами людей возвращались на сборные пункты или в свои части.

А позиция Ваша, судя по всему, строится исключительно на эмоциях...
anti_systemanti_system on October 8th, 2009 01:39 pm (UTC)
"Занимались они - охраной тыла."
Ну можно и так это назвать, зависит от оценки тех или иных действий. Но я это называю просто отношением к человеку как к пушечному мясу
Alex Povolotskytarkhil on October 8th, 2009 07:45 pm (UTC)
Что? Задержание неорганизованно отступающих людей? Возвращение их в части?
TpotiLmax_tpotil on October 8th, 2009 03:07 pm (UTC)
Милицию тоже называют органами правопорядка.
(no subject) - tarkhil on October 8th, 2009 07:48 pm (UTC) (Expand)
знаю я, что будущего нетmaximitch on October 4th, 2009 06:34 am (UTC)
на всякий случай
http://lj.rossia.org/users/anticompromat/542631.html?nc=6

вот здесь более полная биография. сейчас ветеран явно не бедствует.