Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

В Москве пройдет митинг против клерикализации и мракобесия

В Москве пройдет митинг против клерикализации и мракобесия

В субботу, 24 ноября, в 13 часов в Москве в сквере на площади Яузских ворот (м. Китай-город") пройдет митинг "За Россию без инквизиции". Нашумевшие поправки в УК об ужесточении санкций за "оскорбление чувств верующих", которые Госдума была готова принять еще в октябре, так и не дошли до первого чтения. Однако, зная, как быстро законодатели могут рассматривать спущенные сверху нововведения, угроза для светского общества не миновала. В последние годы так называемые "традиционные конфессии" активно "продвигаются" в сферы образования, здравоохранения, под видом "возвращения дореволюционной собственности" захватывают здания музеев и больниц. Они давно уже не довольствуются проповедью и убеждением, стремясь навязать свои ценности, лоббируя изменения законодательства. С подачи РПЦ были ужесточены правила проведения абортов, в ряде регионов приняты законы о так называемой пропаганде гомосексуализма. Приговор участницам группы "Пусси Райт" "светский" суд вынес, исходя из религиозных догм и правил.
В обществе даже среди верующих людей растет недовольство деятельностью "ЗАО РПЦ" и других "традиционных конфессий", которым открыто покровительствует государство. Закон о свободе совести, право людей на мировоззренческий выбор постоянно нарушается.
В митинге против роста мракобесия примут участие представители общественных и политических движений, а также антиклерикальных инициатив. Акция согласована с властями столицы.
Контактный телефон: 8-915-432-98-41
Группы мероприятия в социальных сетях: http://vk.com/against_clericalism, http://www.facebook.com/events/114783925343561/?conte.., http://bez-inkvizitsii.livejournal.com/
 
Распространение и репост приветствуются

Мы против инквизиции! Митинг против ужесточения наказания за "оскорбление чувств верующих"

Недавно в Государственную Думу РФ был внесен законопроект о поправках в Уголовному Кодексу, предусматривающих наказания до 3 лет заключения за оскорбления чувств верующих словом и до 5 лет - действием. Сообщается, что новый законопроект поддерживают все думские фракции и более 80% населения России. Хотя в вопросах социологов ВЦИОМа не упоминалось, что ужесточение санкций за "оскорбление святынь" может повлечь реальный тюремный срок.
Над Россией нависла угроза мракобесия. Со времен так называемого "возрожден
ия духовности" РПЦ и другие "традиционные" конфессии стремятся доказать, что они представляют большинство наших сограждан. Религиозные организации добиваются от государства присутствия в школах, вузах, больницах, армии, захватывают музеи, чтобы "окормлять" там "паству" в "добровольно"-принудительном порядке.
Атеисты, агностики и здравомыслящие верующие объединились, чтобы положить конец вмешательству церквей в дела светского общества, и предотвратить использование светского законодательства для репрессий против свободомыслия и критического осмысления окружающего мира! Инициативы подобного законотворчества, так же как преследование деятелей культуры за "богохульство" оскорбляют чувства всех свободомыслящих людей! Мы против мракобесия и инквизиции!
Митинг протеста в Москве планируется провести 24 ноября.
Группы мероприятия в социальных сетях: http://vk.com/against_clericalism, http://www.facebook.com, http://bez-inkvizitsii.livejournal.com/ - все последние новости касающиеся антиклерикальной кампании будут публиковаться там. Репост и распространение информации приветствуется

За Россию без инквизиции. Митинг против ужесточения санкций за "оскорбление чувств верующих&quo

Оригинал взят у bez_inkvizitsii в За Россию без инквизиции. Митинг против ужесточения санкций за "оскорбление чувств верующих"
Недавно в Государственную Думу РФ был внесен законопроект о поправках в Уголовному Кодексу, предусматривающих наказания до 3 лет заключения за оскорбления чувств верующих словом и до 5 лет - действием. Сообщается, что новый законопроект поддерживают все думские фракции и более 80% населения России. Хотя в вопросах социологов ВЦИОМа не упоминалось, что ужесточение санкций за "оскорбление святынь" может повлечь реальный тюремный срок.
Над Россией нависла угроза мракобесия. Со времен так называемого "возрожден
ия духовности" РПЦ и другие "традиционные" конфессии стремятся доказать, что они представляют большинство наших сограждан. Религиозные организации добиваются от государства присутствия в школах, вузах, больницах, армии, захватывают музеи, чтобы "окормлять" там "паству" в "добровольно"-принудительном порядке.
Атеисты, агностики и здравомыслящие верующие объединились, чтобы положить конец вмешательству церквей в дела светского общества, и предотвратить использование светского законодательства для репрессий против свободомыслия и критического осмысления окружающего мира! Инициативы подобного законотворчества, так же как преследование деятелей культуры за "богохульство", запрет на так называемую "пропаганду гомосексуализма", оскорбляют чувства всех свободомыслящих людей!
Митинг протеста в Москве планируется провести 10 ноября.
За Россию без мракобесия и инквизиции!
Группы мероприятия в социальных сетях: http://vk.com/against_clericalism, http://www.facebook.com/events/114783925343561/?context=create
, http://bez-inkvizitsii.livejournal.com/

PUSSY RIOT УДЕЛАЛИ РПЦРФ

Оригинал взят у tupikin</lj> в PUSSY RIOT УДЕЛАЛИ РПЦРФ
12 июня 2012 в Москве, фото: anatrrra
12 июня 2012 в Москве, фото: anatrrra отсюда

Теперь, когда 39-й номер Воли стал разлетаться по Москве, пришла пора опубликовать мою статью из этой газеты (макет в формате pdf по исправлению замеченных опечаток должен быть выложен не сегодня-завтра, как обещают в редакции).

Pussy Riot уделали РПЦРФ

Так много слов было сказано в последние недели и месяцы о группе Pussy Riot и её попытке, совместно с Богородицей, избавить Россию от П***на, что добавлять несколько сотен своих слов мне очень долго в голову не приходило — пока я не прочёл, кажется, всё, что опубликовано в медиа про Pussy Riot по-русски и не понял, что почти всё это — не о том (исключение, пожалуй, составляют, последние слова подсудимых участниц группы, интервью с Надеждой Толоконниковой, опубликованное на сайте Colta.Ru 1 августа, и текст Игоря Гулина «Зеркальное действие» о всей этой довольно безумной ситуации, опубликованный на том же сайте в тот же день).

С самого начала публичной общественной деятельности группы Pussy Riot их послание обществу было довольно лаконичным, ясным, внятным, как слово «пизда», написанное на заборе (помню, в Питере, прямо на выходе из знакомой подворотни, весной 2003-го появилось лаконичное утверждение: «300 лет пизды», — и всем сразу было понятно, про что это, зачем, кому адресовано и что означает — настолько понятно, что надпись лет шесть не решались закрасить, хотя украшала она одну из не самых безвестных улиц центра Петербурга).

Но с самого начала участницам группы приходилось каждый свой вздох, каждую ноту и каждый взмах ноги подробнейшим образом объяснять, как будто они инопланетяне.

Я сначала тоже поддался этой магии, думал: ну ладно, Россия — страна в каком-то смысле дикая, она хоть и была родиной авангарда 100 лет назад, ей до сих пор надо объяснять, что такое современное искусство, и даже наличие в ближайшем прошлом такого гения панка, как Егор Летов, не прибавило отечественным обывателям (и отечественным интеллигентам, в том числе) понимания того, что есть панк и каково его место в нашей и вообще во всемирной жизни.

Стало быть, задачей журналистики на тему Pussy Riot я виделCollapse )

Впервые опубликовано в газете "Воля" #7 (39) 15 сентября 2012 года.

Ну а если кого-то интересует более подробно моё мнение по поводу РПЦ и её перспектив в XXI веке, его можно прочитать здесь.



Тезисы в поддержку Pussy Riot

Взято из vkontakte.ru (от себя чисто стиллистические правки внес)
    1) Акция Pussy riot в храме Христа Спасителя не была направлена на оскорбление религии, православия, веры и церкви. Все кто хотя бы частично изучил данный вопрос в курсе, что Pussy riot - это политический арт-проект все действия которого направлены на критику общественно-политической ситуации сложившейся в стране. К примеру видеоролик "Бунт в России - Путин зассал" посвящен акциям протеста в Москве и крупных городах собравшим более 100 тысяч человек и реакции на эти народные выступления со стороны президента. Но вернемся к акции в ХХС за которую девушек и судят. Уже само ее название (Богородица Путина прогони) говорит о конечной цели - так называемый "панк молебен" содержит слова с критикой Владимира Путина и верховных чинов РПЦ (в частности патриарха Кирилла) - за вмешательство РПЦ в политическую жизнь несмотря на светский характер государства (агитация патриарха на выборах за Путина), за несоответствие его образа жизни образу жизни монаха (в частности несоблюдение принципа нестяжательства). И если с протестом против нынешней власти все предельно ясно еще из припева панк молебна и его названия, то суть критики патриарха Кирилла выражена в следующих словах - глава КГБ мой главный святой, всех недовольных пора под конвой(выражается следующая мысль - патриарх больше верит в Путина, чем в бога).... В общем в песне нет ни слова оскорбления или критики в адрес простых верующих и православия как религии в целом. Соответственно непонятно о каком оскорблении христиан идет речь. Кстати не стоит забывать о том что православие РПЦ МП не ограничивается, есть клирики не имеющие отношения к РПЦ МП которые либо осудили приговор девушкам из Pussy riot (пусть и не одобряя их действий) - как например РПАЦ, так и те кто не увидел в их акции ничего кощунственного (РОСипц или известный Яков Кротов). НО давайте допустим что оскорбление о котором заявляют власти и партиарх Кирилл имело место - в КОАП есть статья которая так и называется - оскорбление чувств верующих. Максимальное наказание согласно ней по закону - 15 суток ареста. Переходим ко 2 пункту
    2) Далеко не все из тех кто выступают за освобождение Pussy riot одобряют формат их акции в ХХС. Например лично я считаю что все то же самое можно было сделать у здания ХХС и идейный смысл акции бы от этого не пострадал. Тем не менее я полагаю что наказание которое получили участницы Pussy Riot абсолютно неадекватно - то что в тексте панк молебна нет оскорблений верующих и православной веры я уже обосновал, что мы имеем на выходе - фактически в храме девушки находились чуть более 40 секунд, музыка при этом не звучала, песня не была исполнена целиком. То есть фактически им присудили 2 года тюрьмы за танцы в храме. Это полный абсурд как с моральной так и с юридической точки зрения. По поводу несоответствия вынесенного приговора законодательству РФ - вот открытое письмо за подписью более 250 юристов осуждающих судебный процесс над Pussy riot http://www.novayagazeta.ru/news/58750.html , вот аналогичное же письмо за подписью профессиональных психологов с критикой психологической экспертизы которая легла в основу обвинения девушек в суде http://russkiysvet.livejournal.com/65137.html
Также приговор был признан неадекватным такими известными юристами как Барщевский и Генри Резник, которых трудно признать симпатизирующими оппозиции и ангажированными в чью либо пользу. Вывод - защитники Pussy riot выступают против судебного беспредела и абсолютно бредового приговора, далеко не все из них поддерживают акцию Pussy riot проведенную в храме
    3) В завершение скажу немного про моральную сторону вопроса - очень часто противники Pussy riot делают в общении акцент на то что девушки аморальны, совали во влагалища курицу, да и поддерживают их только панки, секс меньшинства и прочие "маргиналы" и тп.... Ну во первых, НИКТО ИЗ УЧАСТНИЦ PR окорочка в интимные места не запихивал - не путайте акции питерской "арт группы война" и московской Pussy riot. Во вторых за освобождение девушек выступают самые разные люди, к примеру по ссылке выложено открытое письмо деятелей культуры и искусства http://www.echo.msk.ru/doc/903154-echo/signatures.html. Ну и самое главное - моральная оценка действий участниц группы может быть разной,но моральное осуждение не повод для призывов к тюремному заключению.

По поводу приговора Pussy Riot

В истории России сегодня настал переломный момент - отныне каждый уважающий себя человек у которого есть представления о совести, чести, свободе и справедливости будет плеваться при виде попов. Смотрел сегодня телеканал Дождь где в новостях приглашенный поп оправдывал действия власти по делу Pussy Riot - стало противно вплоть до тошноты, даже Путин у меня не вызывает такой реакции
p.s. Хочу отдельно отметить что я считаю весьма неоднозначной и спорной саму форму выражения протеста выбранную участницами скандально известной группы. Но тот беспредел который в отношении них устроили власти при активной информационной поддержке РПЦ ни в какие ворота не лезет. Девушки сами не того не подозревая обнажили всю гнилую сущность государственно-репрессивной системы и РПЦ как опоры власти на "духовном" поле

РПЦ одни из главных врагов прогресса и социального развития

Вот нашел замечательный материал со ссылками и пруфлинками, доказывающий, что РПЦ как организация является враждебной по отношению к идеям развития общества в сторону свободы, прогресса и социиальной справедливости. Отдельно хотелось бы отметить что лично я не разделяю идею построения демократического государства (как и любой иной формы государства), также мне не нравится апеллирование автора к понятию экстремизма, тк это вообще крайне абстрактный термин выдуманный властьимущими для подавления инакомыслия. Но в целом материал дает верное представление о деструктивной деятельности русской православной церкви, которая крайне далека от собственных же декларируемых руководством РПЦ ценостей

Оригинал взят у 00elen в Волна экстремизма захлестывает Россию
РПЦ Экстремизм
Данный пост посвящен не религии и не вере, а организации, именуемой себя РПЦ, и осуществляющей в России некую религиозную и коммерческую деятельность.

На каждом шагу по радио, в газетах и на телевидении доносятся крики священнослужителей и околоцерковных деятелей по поводу некоего «уважения веры верующих» или об «ущемлении прав верующих».

Мне непонятна сама постановка вопроса: как за веру можно уважать?

Уважать можно человека за храбрость, за смелость, честность и другие добродетели. Но о каком уважении может идти речь, когда человек выбрал для себя во что-то верить, или во что-то не верить? Важно ли тогда во что он верит или просто необходим факт наличия веры?

Также непонятно о каком ущемлении прав верующих идет речь?

Где же это ущемление?
Collapse )

Хроника позора России - суд &quot;Pussy Riot&quot;.

Оригинал взят у volodn в Хроника позора России - суд &quot;Pussy Riot&quot;.
Оригинал взят у arzamaskaya в Выступления cторон по делу "Pussy Riot".
Выступление адвоката Фейгина
Выступление адвоката Полозова
Выступление адвоката Волковой

Последнее слово:
    http://www.youtube.com/watch?v=q7muN7-llM8 - Толоконникова
    http://www.youtube.com/watch?v=PBCebxs9W_M - Алёхина
    http://www.youtube.com/watch?v=yWZyUszu9dw - Самуцевич

    Прения:
    http://www.youtube.com/watch?v=iDjDCCxhY3U - потерпевший Железнов (единственный из потерпевших, кто выступил в прениях.)
    http://www.youtube.com/watch?v=FuYJt6gXQss - адвокат потерпевших Таратухин
    http://www.youtube.com/watch?v=yOIpPLiKEpc - адвокат потерпевших Лялин

    http://www.youtube.com/watch?v=NQB_Wd0PsD4 - Павлова (адвокат "потерпевших")
    http://www.youtube.com/watch?v=3L9FExcc_bg - Алёхина
    http://www.youtube.com/watch?v=I_ktAQApLGg - Толоконникова
    http://www.youtube.com/watch?v=0EH_BOwh6RE - Самуцевич

    http://www.youtube.com/watch?v=5VpU1yFCNO8 - прокурор зачитывает обвинительное заключение

    UPD. Выражаю огромную благодарность artemis_r за предоставление всех ссылок на видео выступлений сторон процесса.

    РПЦ до подобной "любви" еще расти и расти...

    Оригинал взят у andron_s в РПЦ до подобной "любви" еще расти и расти...
    Но они честно стараются...
    Итак, Испания, 1936-й год, генерал Франко поднял фашистский мятеж против правительства Народного Фронта, начинается гражданская война и социальная революция...

    "Бойцы левых движений... жгли церкви, которые были символом идеологического деспотизма предыдущих веков. ...Когда Эренбург сказал своему попутчику, что не следовало сжигать церкви - в таких хороших зданиях можно было бы устроить что-нибудь полезное, например, клуб, тот возмутился: "А вы знаете, сколько мы от них натерпелись? Нет уж, лучше без клуба, только бы не видеть это перед глазами!.." По мнению свидетельницы событий М. Очоа, "это были акции протеста, потому что церкви не являлись в глазах людей тем, чем они должны были быть. Разочарование человека, который верил и любил, и был предан".
    Шубин А.В. Великая испанская революция - М., 2012 с.100